Выбор пневматики для охоты Охота с пневматикой - что взять, как выбрать?

 

Популярное сообщение!

Выбор пневматической винтовки для охоты

Почему пневматика? И какая может быть охота с ней?

Для начала немного теории и физики.

Раньше, в полупещерные времена люди перебили мамонтов копьями и камнями. Значит, вопрос эффективности оружия для охоты заключается не в его технологической продвинутости, а в умении охотника и энергетике оружия. Практически всё стрелковое оружие, начиная от рогатки, можно классифицировать по энергетике, что и делают в таких странах как например Германия. Так вот, какова «убойная» энергия, сколько надо, что бы тот или иное устройство можно было назвать охотничьим оружием, т. е. достаточным для уверенного поражения живой цели?

Это зависит от цели.

Например, на мамонтообразных нужно порядка 2кДж. А для мелких грызунов достаточно и 5Дж. («Дж» - джоуль» = 1 Дж = 1 кг·м?/с? = 1 Н·м = 1 Вт·с.). Но мамонтообразных уже нет, а если и будут то пусть живут и размножаются. А мелкими грызунами не наешься. Будем рассчитывать, что охотим цели до 70кг живого веса. Практика показала, что для поражения такой цели в «убойную» зону должно быть доставлено порядка 25Дж, но гарантировано – 50Дж.

Замечу, что по большому счёту это не так уж много. Однако тут следует уделить внимание юридическим аспектам вопроса. В РФ и многих пост-совковых странах, где пневматика имеет место быть в свободной продаже, согласно закону всё, что пуляет с энергией меньше 3Дж – вообще не оружие. От 3-х до 7,5Дж – это «игрушка для взрослых», продают по предъявлению паспорта. От 7,5 до 16Дж – это считается спортивным оружием, по идее должно продаваться спортсменам, но никакой юридической базы, описывающую условия – нет, поэтому продажа ограничивается ценой и малым доступным ассортиментом. Одним словом ещё знать наджо что именно в этой категории. Часто производители, выпускающие те же винтовки на 16Дж. Чтобы быть сертифицированными в национальных юр-пространствах ослабляют оружие до 7,5 и стаять маркировку <F> в пятиугольнике. Однако при должном умении и знании восстановить исходную мощность обычно не сложно. Следующая категория – как раз охотничья, ограниченная 25-ю джоулями. Дело в том, что когда писался закон, мощнее пневматики не было, и представить её в продаже где-то было сложно. Так вот, всё что от 16 до 25Дж идущее в продаже может продаваться только по лицензии на охотничье оружие. Обратите внимание: "до" а не "Более"

Так что же в реальности? В реальности продаются винтовки с сертификатом на 3дж, но покупатель без труда может увеличить мощность до 70дж. Тут есть казус, вроде естественного отбора – не каждый покупатель. Для этого надо:

1. Знать, какую винтовку так можно «преобразовать»

2. Знать и уметь «как» это сделать

3. Учитывая ценовую категорию, такие винтовки явно не для школьников и взрослых неадекватов.

Это подтверждается статистикой случаев обстрела прохожих неадекватными школьниками из пневматики – они всегда используют дешевую, доступную и маломощную пневматику, единственное исключение, когда во Франции школьник утащил у отца мощную винтовку AirArms и начал хулиганить. Правда не долго, пока заряд не кончился, а закачать он уже не смог, а потом уже и полиция прибыла. Хорошо ещё, что у нерадивого папаши не огнестрел был.

Таким образом, при должном умении можно быть обладателем охотничьего оружия с достаточной мощностью и при этом находится в правовом поле. Однако для этого надо обладать не только техническими знаниями, но и общественной сознательностью и ответственностью.

Теперь, когда вопрос с энергетикой рассмотрен, можно объяснить, почему пневматическая винтовка, а не что-то иное. Ведь кроме пневматики есть огнестрел – нарезной и гладкоствольный, луки, арбалеты.

В данном ракурсе, именно в навийском понимании, огнстрел, любой, хорош когда есть возможность его питать патронами, которые по своей сути продукт промышленности, причём довольно серьёзной и часто вредной. Но это не самое плохое. Чисто с практической точки зрения огнестрел намного надёжней, точнее и мощнее всего остального на данный момент времени, но он полностью зависит от патронов, пороха, капсюлей, которые в автономных условиях пребывания в дикой природе, да ещё долго, изготовить нет никакой возможности. Не говоря уже про юридическую часть вопроса.

Что же касается луков – то это весьма и весьма перспективное оружие, и хотя имеет свои недостатки и особенности применения, зато полностью автономно. Однако его применение ограничено из-за габаритов, и необходимости приходить в значительное движение перед выстрелом, что может спугнуть добычу. Тем не менее, это довольно актуально, и поэтому рассмотрено в соответствующей теме «Мастерим себе лук ». Арбалет лишён этих недостатков, но технически сложнее лука. К этой теме мы ещё вернёмся в будущем. А с пневматикой – её потребности – пули и воздух. Воздух пока есть, причём оружию не важно, какого он качества, если только не слишком влажный, но это решаемо.

Пули. Вполне достаточно свинцовых. Если только объекты охоты не используют бронетехнику и не ходят в бронежилетах, а зимой не утепляются многослойной и прочно одеждой. Как правило нет Свинец, к сожалению даже слишком доступен – старые автомобильные аккумуляторы, кабельная оплётка – это всё источник свинца, не считая самих пуль, которые можно пустить в переработку, и из 3-х использованных получать 2 вполне пригодных. Как это делается подробно рассмотрено в теме «прессование пуль для пневматики » на Guns. ru.

Как и любое сложное устройство, а пневмовинтовка большой мощности им как правило и является, имеет свойство ломаться выходить из строя. Ремонт требует запчастей и материалов. Но учитывая материал и нормальное бережное обращение, с учётом полевой деятельности и самой охоты, это случается не так часто, чтобы быть серьёзной проблемой. Хотя если есть необходимость можно рассмотреть подробнее, но с указанием-разбором конкретного типа винтовки. Теперь переходим к главному – как выбирать пневматическую винтовку для охоты.

Типы и особенности пневматических винтовок

Придя в магазин, или забравшись на доску объявлений о купле продаже не имея базовых понятий о типах и назначении легко ошибиться, полагаясь только на критерий мощности. Для успешной охоты кроме охотничьего мастерства и мощности нужно ещё чтобы винтовка попадала куда надо и была достаточно боеготова для выполнения своих задач, в техническом и технологическом плане. Для начала небольшой обзор какие вообще есть пневмоганы-винтовки, и какие у них особенности. Их по сути всего 4 типа:

1. Пружинно-поршневые (ПП)

2. Мультикомпрессионные (МК)

3. CO2 - пневматика, или углекислотная (СО)

4. Пневматика с предварительной накачкой (PCP)

У каждого типа есть свои плюсы и минусы. Но прежде чем мы начнём рассматривать их, нужно разобраться в том, какое значение имеет калибр оружия. Как известно, калибр – это диаметр пули, внутренний диаметр ствола. В случае нарезов внутреннего или наружного поля. Но в данном случае это не так важно. Важно зачем. Дело в том, что чем больше калибр, тем больше масса пули. А чем она больше, тем надо больше вложить энергии в её разгон, и тем дальше она доставляет эту энергию, и соответственно её меньше сносит, точнее стрельба, выше эффективность охоты. Однако правило «Чем больше калибр – тем лучше» тоже не верно. Поскольку больший калибр требует большего давления и объёма воздуха при выстреле, то соответственно и расход его очень велик, и при больших калибрах у вас будет или очень большое и громоздкое устройство, или оно будет стрелять несколько или вовсе один раз, а потом требовать долгих и значительных усилий для приведения в боевое состояние. Если дичь ранена, то добрать её будет почти невозможно, если нельзя быстро перезарядится. Существует 5 распространенных в мире пневматических калибров, и один очень редкий.

177 (4,5мм) – «детский», максимальный доступный вес пули до 1 гр.

22 (5,5 или 5,6 мм) – «папский», максимальный доступный вес пули до 2,5 гр.

25 (6,35мм) – «дедовский», максимальный доступный вес пули до 5 гр.

30 (9мм) - максимальный доступный вес пули до 10 гр.

50 (12,7мм) - максимальный доступный вес пули до 25 гр.

И кроме них редковстречающийся калибр .20 (5,0мм) – поскольку область его применения до сих пор неясна, пули встречаются крайне редко, если только делать самому, то рассматривать его подробно смысла нет.

Сначала о крупных – 9мм и 12,7мм. Эти калибры распространены в основном в США и Великобритании, причём в последней тоже очень трудно с получением лицензии на него, и он пользуется спросом в основном у богатых эстетов которым надоело огнестрельное оружие. В США он существует больше для развлекательной стрельбы, причём к охоте это трудноприменимо. Из-за габаритов и потребления воздуха. А вот 9мм достаточно популярен, но поскольку число выстрелов очень ограничено, для охоты он используется профессионалами высокого мастерства. Которым нет нужды «добирать». Ну и понятно, что работают им по крупной дичи, вроде кабана, лося и т. п. В совдепии эти калибры достаточно редки и их применение сопряжено с определёнными юридическими трудностями.

Самый распространенный калибр – это .177, 4,5мм. Главный его недостаток – малая масса снаряда, которая не позволяет даже при значительном вложении энергии при выстреле (начальная скорость) сохранить её на значительном расстоянии. Кроме того, часто такая пуля из-за размеров производит эффект укола шилом, но не останавливающего. Дичь может быть и смертельно ранена, но прежде чем умрёт – убежит на значительное расстояние. А это плохо во всех смыслах, понапрасну отнимать жизнь у кого-то очень скверно… Но именно поэтому этот калибр и распространен – он вполне пригоден для спорта и развлекательной стрельбы, а его низкая убойность ограниченная законом делает его достаточно безопасным для жизни. В охотничьем ракурсе такой калибр начинает иметь смысл только при мощности от 16Дж, и то по небольшим целям вроде средней птицы, максимум – заяц, при хорошем попадании.

Сейчас стал широко распространен «папский» калибр. 22 (5,5мм), который позволяет брать добычу уже в виде бобров, косуль и т. п. при достаточной мощности. Впрочем при таком калибре меньше 25Дж винтовки фактически не стреляют, а плюются, и их не делают, кроме как для продажной сертификации. Однако самым «охотничьим» калибром является .25 – «дедовский», 6,35мм, который сейчас получает всё больше распространение среди профессионалов и любителей охоты с пневматикой. В продаже имеются хорошие качественные пули, а при наличии знаний и понимания того что надо и само оружие. Это калибр при умении свалит и медведя, хотя рисковать я бы не рекомендовал.

В итоге остановимся на том, что нас интересует изначально калибр .22 и .25 Последний значительно мощнее первого, но ограничен по количеству выстрелов, если пневматическое оружие PCP-класса, а первое более экономично, позволяет долго и ненакладно автономно осуществлять охоту. Теперь разберём особенности классов.

Пружинно-поршневые.

Их простой конструктив, принцип действия известен нам с детства – «переломки» когда-то и были эталоном пневматики. Так что объяснять его нет смысла. Теперь о применении.

Сначала о достоинствах. Это самые простые и поэтому самые дешёвые и доступные винтовки. Даже существует охотничий образец советской промышленности МР-512М, продававшихся по лицензии на гладкоствол. При этом достаточно не сложно от них добиться достаточно высокой мощности. Их простота позволяет успешно обращаться с ними и неподготовленным стрелкам, мелкий ремонт им практически не нужен. Однако на этом достоинства этого класса заканчиваются. Самым серьёзным недостатком этого класса является его недолговечность. Это обусловлено самой пружинно-поршневой конструкцией – в процессе выстрела происходит сильнейшая динамическая нагрузка на всю конструкцию, как правило превышающая аналогичную для огнестрельных ружей. Разбалтываются, выходят из строя крепления и штифты, быстро приходит в негодность оптика. Поршень работающий в компрессоре-трубе требует значительной массы и обтюрации, но применение масла невозможно из-за дизельного эффекта – он быстро срабатывается. Кроме того, из-за того, что большая масса перемещается и ударяет в корпус до того, как пуля покинет ствол, но в процессе выстрела точность таких винтовок находится на довольно низком уровне. А отдача – на высоком. Боевая пружина, находящаяся постоянно под большим усилием сжатия достаточно быстро просаживается, что приводит к потери мощности. Некоторые производители, например Германская Diana, делает винтовки ПП с значительным запасом прочности и большой массой, дабы компенсировать вышеуказанные недостатки, но эти винтовки стоят дорого, и не решают ещё одной проблемы – скорострельности. Теоретически, хорошая дорогая винтовка ПП-класса может быть использована для охоты, но при наличии в ней правильного калибра, а найти такую не просто. Это понятно – больше 5,5мм делать просто глупо – ударные нагрузки будут столь велики, что винтовка прослужит считанное количество выстрелов.

Мульткомпрессионные.

Наверно самый древний класс пневматических винтовок. Их идея принадлежит неизвестному слуге-мастеру какого-то английского лорда, которому было дорого платить за дорогой тогда порох. «Сделай ружьё, что бы пороха не просило». Он и сделал. Об этом ружье мало информации, но судя по его развитию в боевой образец – это было именно МК-пневматика. Кстати, боевой образец приводил в бешенство Наполеона: снайперы того времени бес шума и дыма отстреливали ему офицеров и найти стрелка без дыма и шума было сложно. Однако пневматика не смотря на это не получила широкого применения и распространения, кроме как для супер-богатых персон в Англии (которая именно поэтому и сейчас является лучшим производителем пневматических ружей). В то время МК-винтовка представляла собой примитивный 12-мм мушкет, где вместо поджига-запала курок бил по клапану, открывающему доступ сжатого воздуха в ствол из большого шарообразного резервуара под стволом. Тот, в свою очередь, «задувался» специальным мехом. Однако силы сжатия не хватало на то, что бы 12-ти миллиметровую пулю запустить на достаточное расстояние с убойным эффектом, а обслуживание и эксплуатация подобного оружия была столь сложна и ненадёжна, что военные от неё быстро отказались.

В современных МК-винтовках, принципиально ничем не отличающихся, небольшой насос ВД (высокого давления) находится под стволом и является частью оружия. Этот насос нагнетает для каждого выстрела сжатый воздух в небольшой накопитель, который полностью опорожняется при выстреле – открытии боевого клапана УСМ (ударно-спусковым механизмом).

Несмотря на довольно «мощную» и перспективную концепцию по ряду причин в данное время МК-винтовки не пользуются популярностью ни среди потребителей, ни среди производителей. Сейчас известно всего два бренда достойных внимания: Crosman 2100/2177(Benjamin Sheridan 397-производитель тот же), винтовки ZOS.

Crosman 2100 и Benjamin Sheridan 397

Sharp Innova / ZOS

При этом несмотря на то, что crosman&Benjamin призводятся в США, винтовки отличаются крайне низким качеством исполнения и стали, а так же низкой ценой Те. Их позиция на рынке – игрушка для развлечения детей на пикнике с барбекю. Причём одноразовая. Говорить о пригодности для охоты, разве что на воробьёв, не приходится. Механика этих винтовок столь замысловата, что они не подлежат никаком вменяемому апдейту, если только переделке в PCP, где тоже не являются чем-то значимым. Винтовки Sharp Innova / ZOS – более качественные, однако устройство накопителя разработано так, чтобы ограничить мощность до допустимой к продаже и не было возможности её увеличения. Даже если производитель на это пойдёт, и создаст винтовку многоджоульную, достаточного калибра, то по цене она выйдет на один уровень с более удобными и превосходящими их по ТТХ PCP-винтовками. Иными славами – смысла нет. Принципиально эти винтовки – однозарядные, потому что надо «качать» накопитель каждый выстрел. Хотя в перспективе несмотря на древность идеи у такой концепции может быть неплохое будущее, но об этом позже.

Газобалонные, угликислотные, не важно как их называть, суть одна – это упрощённая схема МК-винтовки, только в качестве источника энергии используется баллончик с сжатым CO2 газом. Технически – это если из МК выкинуть насос и накопитель, а вместо них приделать этот самый сменяемый баллончик CO2. Однако этот газ по свойствам значительно отличается от воздуха, как в хорошую сторону, так и в плохую.

Главный положительный момент CO2 – это свойство газа находится в жидкой фазе при относительно высоком давлении – 50-70bar. Это позволяет «запасать» энергию, и при снижении давления испаряющийся газ его восстанавливает, пока не закончится «жидкарь». В свою очередь это влечёт за собой как охлаждение баллона, так и возможность производить довольно много выстрелов с одного баллона, и практически вся CO2 пневматика, в отличие от рассмотренных выше классов, является многозарядной и последнее время ещё и автоматической. Кроме того, она получила широкое распространение и низкую, доступную ценовую категорию. В случае с винтовками, где потребление газа велико, даже создан новый формат CO2 - баллонов вместо привычных 12-ти граммовых – 88 граммовый. Вроде бы вот собственно и лучшее решение? Однако у неё есть ряд недостатков, полностью выводящих CO2 из разряда оружия, подходящего для поставленных задач и целей.

Начнём с такой мелочи, как сильная зависимость CO2 от температуры – чем она ниже, тем ниже давление, соответственно ниже мощность и СТП (средняя точка попадания) неконтролируемо уходит, снижая точность до трудноконтролируемых вариантов. Кроме того при активном расходе испаряющийся газ забирает энергию (газовый закон) и сам себе снижает температуру вплоть до минусовых. Конечно, если стрелять как на охоте не много, и если температура на местности не сильно колеблется то область применения образуется, но если холод – не будете же просить дичь подождать, пока вы подогреете баллон с CO2 до нужной температуры? Кроме этого, возможности CO2 ограничены таким физическим параметром, как скорость расширения газа – при н. у. она составляет около 280м/с, но это пустой газ в вакууме, а в реальности, когда он выполняет работу, толкая снаряд-пулю по нарезам в стволе, разогнать её более чем 250м/с практически невыполнимо. Правда, если пуля весит 3-4 грамма – это более 100Дж, но это потребует значительных преобразований винтовки и расхода газа на выстрел, который, мало того что денег стоит, не воздух же, ещё и является автономно невосполнимым ресурсом. Т. е. по автономности ничем не отличается от огнестрела – так же надо покупать баллончики с газом, как и патроны с порохом. Поэтому многие потребители задумавшись об этом, и понимая принцип действия, стали накачивать в баллончики из-под газа CO2 сжатый воздух, или просто заменяя их на резервуар с сжатым воздухом, фактически получая PCP-винтовку в результате.

В итоге что мы получаем: CO2 - винтовки в варианте как есть для охоты малопригодны, но с определёнными доработками – вполне. Главная – это калибр и собственно источник энергии, регулировки. Смысл тут только в том, что CO2 - пневматика дешевле PCP, и в случае ограниченных средств может служить донором для фактически построения охотничьей винтовки. Но для этого требуется не только знание-понимание процессов и принципов, но и значительная производственная база, поскольку потребуется вытачивать качественные детали из металла. Вот примеры вполне походящих винтовок CO2 для подобных манипуляций:

Crosman 1077

UMAREX 850

Что касается последней, то её производитель увидев насколько рьяно покупатели принялись переделывать винтовку в PCP, сделали это сами выпустив Walter Dominator 1250, просто заменив баллон CO2 на резервуар от PCP-винтовки для спорта CZ200.

PCP (Pre-Charge Pressure)-винтовки

Как понятно из описания CO2 - винтовок, их принцип действия достаточно прост – резервуар с сжатым воздухом, который толкает снаряд при открытии УСМ боевого клапана. Резервуар достаточно большой, чтобы обеспечить многозарядность оружия и его высокую мощность. Однако на деле не всё так просто. В первую очередь надо сказать о самом резервуаре – это, по сути, баллон высокого давления, причём очень высокого. В случае его разрушения по какой-то причине, эффект подобен взрыву фугаса, поэтому производители тратят немалые усилия и средства на обеспечение надёжности этого элемента, однако это не снимает с потребителя необходимости достаточно внимательно и бережно относится к этому элементу конструкции винтовки. Кроме того, работа боевого клапана строится на давлении на него сжатого воздуха, которое с каждым выстрелом падает, и баланс сила удара ударника – сила давления изменяется, что приводит к нелинейности выходной мощности. Пока давление достаточно высоко, то порция воздуха несколько меньше отпускается при выстреле, и мощность ниже максимально возможной. Но с каждым выстрелом оно падает, и мощность растёт – потому что клапан открывается больше. И так, пока не будет пройдён апогей мощности, затем снова спад. Количество достаточно стабильных по мощности выстрелов, с приблизительно одной начальной скоростью пули, называется «плато». В среднем хорошо отстроенная винтовка калибра .22 позволяет сделать около 20-30 выстрелов в плато, что в принципе достаточно. В калибре .25 это 10-18 выстрелов, что тоже неплохо. Разумеется, есть винтовки с увеличенными резервуарами и хорошей отстройкой, позволяющие делать в плато и больше качественных выстрелов, но есть более грамотное решение – редуктор. Этот узел находится между резервуаром и боевым клапаном, формируя перед ним всегда одно и то же давление, пока в резервуаре не станет меньше того, что перед клапаном. Такие PCP-винтовки получили название «редукторные» и они обеспечивают максимально точную стрельбу. Однако в отличие от «прямоточных» (безредукторных) они требуют значительных давлений в резервуаре и серьёзно выше в ценовой категории. Кстати, именно цена – один и больших недостатков данного класса, но она как говорится не с потолка взята, поскольку как устройство такая винтовка довольно сложна, а про резервуар сказано выше – их опрессовывают и сертифицируют, что тоже сказывается на конечной стоимости.

Первые PCP-винтовки, достаточно мощные и качественные, были однозарядные и прямоточные. И очень дорогие. Потом в них стали ставить редуктора, но цена понятно не уменьшалась. С течением времени появились производители и решения, способные резко удешевить производство PCP, мастера, начавшие с самоделок на продажу, а потом вышедшие на серийный уровень в приемлемом диапазоне цен, рынок насытился, цены упали, появился широкий выбор. Что мы и имеем на данный момент. Однако ширина этого выбора часто дезориентирует неподготовленных, заставляя их консультироваться у продавцов, заинтересованных в продаже более дорогих и не всегда отвечающим задачам моделей. Вот и попробуем разобраться.

Если про калибры и редукторы мы уже знаем, то надо разобраться в форм-факторах, поскольку они много решают в целевом назначении оружия.

Для примера рассмотрим модельный ряд PCP-винтовки M2R ООО «Демьян», отлично показывающей спектр форм-факторов. Кстати, все эти винтовки бывают в охотничьих калибрах.

[/img]

а) карабин; б) буллпап; в) и г) «тактика», винтовка.

BR-фактор (бенчрест)

FT-фактор (филдтаргет)

Самые «симпатичные» FT и BR винтовки по сути оружием не являются вовсе. Это спортивный снаряд, сделанный исключительно для отражённых в названии видов стрелкового спорта. Почему они не могут быть использованы для охоты? Дело в том, что как и в любом спорте там имеют место правила, и весьма строгие к техническим решениям. Например, в Бенчресте соревнование идёт на кучность стрельбы при минимальном участии стрелка. Винтовка имеет массу нежных настроек и очень, очень чувствительный спуск, максимально исключающий движения при нажатии. Кроме того – как и в случае с FT – калибр .177 исключительно, причём для FT Мощность винтовки тоже строжайше ограничивается. Поэтому их красивый вид – дань красоте спорта и удобству использования. В FT очень строго с позами для стрельбы, поэтому винтовка максимально подгоняется под требования и удобство, но не как не для полевых нужд охоты. Чутки спуск BR-версии в суровых реальностях охоты будет приводить к ненужным выстрелам, и хотя это можно отрегулировать, эти самые регулировки сильно снижают надёжность, требуют крайне бережного обращения и ухода, что в полевых условиях невыполнимо.

Буллпап. Это компактная компоновка винтовки при стремлении сохранить ТТХ полноразменой. Винтовки PCP такого форм-фактра серийно производятся только в России, и связано это с фокусами национального законодательства и… менталитета. Буллпап удобен при использовании его внутри кабины автомобиля, для стрельбы без привлечения внимания посторонних. На ходовой охоте такая винтовка может быть удобна только в процессе ношения, поскольку имеет малый габарит. В остальном по удобству использования она уступит и винтовкам, и карабинам. Однако именно буллпап положил начало производству доступных и качественны охотничьих PCP-винтовок. Когда-то Мастер Эдуард стал делать для любителей охоты из автомобиля ставшую сейчас классикой однозарядную винтовку EDgun Matador:

Которая пользовалась большим спросом за качество изготовления и хорошие ТТХ при приемлемой цене (30-40тыс. руб) и позволила автору открыть собственно производство ООО «Калибр». Сейчас эта фирма выпускает современные и качественные винтовки «Крикет», с редуктором и 14-ти зарядные:

Правда, в калибре .22 максимум…

И, как видим, тоже в полноразмерном форм-факторе винтовки, а не только неудобный буллпап.

Теперь следует пояснить, чем отличается винтовка от карабина. Карабин – это укороченная винтовка. В боевом применении высокая точность характерная для полноразмерных винтовок не требовалась часто, а габарит и стоимость карабина ниже. Поэтому и придумали укороченные формы – карабины. Это же и интерполировалось на пневматические винтовки, однако часто их путают уже на уровне производства, выпуская винтовку и называя её карабином, потому что ствол длиннее поставить не могут. Но это пожжет сделать потребитель продукции, если сильно захочет и знает как.

Из зарубежных производителей, которые тоже не отстают в этом вопросе стоит отметить винтовку, которая изначально проектировалась и изготавливалась именно как инструмент для охоты – с значительным запасом прочности, надёжности - Evanix Hunting Master

Они имеют очень простую и надёжную курковую УСМ, минимум деталей, просты в обслуживании и во всех нужных калибрах

Кроме Хантмастера есть английские Логан и АирАрмс, хоть и однозарядные но отличающиеся очень высоким качеством и простотой решений.

Logun Axsor:

Air Arms S410 Xtra

Так или иначе, эти винтовки, хоть в «тактике», хоть в «карабине» идеально подходят для решения охотничьих задач в условиях высокой автономности.

Описанные выше винтовки практически готовы к работе как есть, но у них есть ряд недостатков. Первый – это любовь многих производителей к «вывешенным стволам». Так делают для повышения точности – надуваемый сжатым воздухом резервуар, будучи скреплённым с ложем и со стволом несколько влияет изменяя форму на СТП. Однако не настолько, что бы это имело хоть какое-то минимальное значение на охоте, а вот жёсткость и надёжность конструкции при этом значительно страдает. Выход из этой ситуации – заказывать или изготавливать самому так называемую «восьмёрку» - хомут, жёстко крепящий ствол ближе к срезу. Кроме того – цена… она для таких винтовок не бывает меньше эквивалента $1000. Однако можно найти PCP-винтовки заниженной ценовой категории, но они в продаже в основном «детских» калибров, поскольку производятся за рубежом и на большие калибры «таможня добро не даёт», и соответственно требуют перекалибровки. В качестве примера можно привести обозначенный выше Walter Dominator 1250 (Германия)

Hatsan AT-44 (Турция)

BAM-50 (Китай, однозарядный)

Однако есть ряд моментов, которые необходимо рассмотрев в связи с этим, поскольку они тоже играют значительную, а часто и решающую роль. Например, как в условиях полной автономности получать сжатый до 200-300bar воздух, необходимый для работы PCP-винтовок?

Традиционно это решается вовсе не автономно – имеется баллон ВД (высокого давления) большого литража, который «задувается» на заправочной станции. Понятно, что это не наш случай, наш – это вполне доступный ручной насос ВД. Качать им конечно приходится достаточно усиленно, для кого-то тяжело и долго, но свою задачу при этом он выполняет. Просто надо понимать, что в данном случае наличие такого насоса так же необходимо, как и пули, и сама винтовка. Как и в случае с винтовками насосы ВД различаются по качеству, и соответственно по цене.

Самый дешовый и доступный насос ВД - это от винтовки BAM китайского производства. Его цена колеблется от $70 до $150 эквивалентно.

Из достоинств – простота и доступность, достаточно легко найти прокладки и резиновые кольца. Из недостатков – быстрая снашиваемость уплотнителей 3-й ступени, неудобные ручки, качество изготовления и требователен в обращении. Что касается уплотнителя, то многие продавцы сразу заменяют его на долговечный фторопластовый.

Далее по цене это насос турецкий Hatsan

Он не намного дороже китайского, но заметно превосходит его в качестве изготовления, за исключением одной детали – шланга. Он сделан настолько некачественно и из явно неподходящих для этих целей материала, что спрос на эти насосы весьма мал.

Немного лучше обстоят дела у корейского насоса EASYUP-30

Во всяком случае нареканий особенных на шланг не было.

Далее идут дорогие и качественные насосы из Англии Hill и Axsor из Швеции.

Hill MK-II

Axsor

Есть также послуживший исходным прототимом для китайского BAN насос «Gehmann»

Однако тут мы имеем дело с немецким качеством и ценой в 200 евро…

Сейчас на рынке постоянно появляются более совершенные и качественные виды насосов ВД, вопрос только в их доступности и заготовки ремкомплектов «на всякий случай».

Перспективная теория – картриджная пневматика

Я не хочу пускаться в рассуждения «хорошо бы если бы..» и т. д. но как автор статьи не могу не поделится соображениями насчёт возможных путей развития пневматического оружия.

Технически – ничего нового. Сейчас существуют и продаются подобные изделия – в его основе – пневмопатрон, представляющий из себя небольшую ёмкость для сжатого высоким давлением воздуха, механический клапан, и помещение для закладываемой пули. Чем хороша такая концепция – высокой надёжностью оружия и его автономностью. Дело в том, что фактически основная, «силовая» часть находится в картридже, патроне, как у огнестрела, но в отличие от него не является расходуемым материалом, а много разовым, а зарядить маленький резервуар картриджа намного проще и быстрее чем надувать резервуар PCP. Мало того, их может быть много. Т. е. выход из строя одного-двух картриджей при наличии их нескольких десятков не скажется на результате охоты значительно, а всё вместе способно долго функционировать без ремонтов. Насос для закачки картриджей не такой габаритный и тяжёлый, как для PCP, поэтому более надёжен, менее габаритен. Не зря именно такое оружие было описано в постапокалиптическом мире рухнувшей цивилизации людей в фантастическом произведении «После Тьмы » - оно действтельно имеет все шансы быть самым лучшим и производственно-нез ависимым, мощным и надёжным вооружением для охоты в будущем.

Действительно, сама винтовка, автомат или что механически довольно простое, и надёжное устройство, схожее по построению на огнестрелные аналоги – картридж приводится в действие ударом несильным бойка УСМ в его торец, а с другого вылетает пуля толкаемая сжатым воздухом. Как уже сказано – идея не нова, но почему её до сих пор не реализовали в охотничьих образцах? Ответ прост – в самом оружии для этого. Оно настолько конструктивно схоже с огнестрельными образцами, что не надо большого умения чтобы превратить одно в другое. И именно поэтому имеющаяся на данный момент картриджная пневматика исполнена так, что представляет из себя красивую игрушку для развлекательной стрельбы, стилизованной под обращение с огнестрельным оружием.

Картриджный револьвер Gletcher SW B25 и его картриджи

А как может выглядеть охотничий образец картриджной пневматики? Я расскажу своё представление.

Само оружие – это традиционная, удобная винтовка, возможно внешне сильно напоминающая огнестрльную, с магазином-обоймой вставляемой снизу. УСМ в принципе идентичный, но на этом сходство заканчивается. Поскольку картридж сам по себе выдерживает заключённое в нём высокое давление, но при работе не требует помещения в аналог патронника в огнестреле. Достаточно совместить дульце картриджа с входом в ствол и плотно механически прижать. При этом даже не обязательно мудрить с обтюраторами из прокладок, которые будут снашиваться, просто сделать поверхности достаточно подогнанными стандартом друг ко другу и соприкасающиеся плоскости иметь большую площадь. Далее два варианта механики перезаряда – неавтоматическая, когда извлечение отстрелянного картриджа и досыл нового происходит вручную, или автоматический, когда часть, хоть и не большая, воздуха под давлением приводит в действие автоматику, высвобождающую с задержкой отстрелянный картридж, пропускающую на один шаг ротор магазина, который имеет свою пружину подачи, взводимую при заряжании, и подачи нового картриджа и зажима его к стволу. Отдельно можно сказать про взвод УСМ – или он полностью может работать от сжатого в картридже воздуха, тогда получается автомат, или например как в револьверах и пистолетах двойного действия – от силы при нажатии на спуск, или с предварительным взводом.

Магазин. Это устройство не сильно похожее на те, что применяются в огнестрельном оружии. Там находятся несколько, в зависимости от возможностей, картриджей, для охоты достаточно 10, с роторной подачей и возможностью активному картриджу перемещаться вперёд миллиметров на 10-15. Так же механизм, позволяющей при воздействии на него автоматики оружия перемещать на один картридж каждый раз. Система подачи – роторная, но не кольцевая, чтобы при заканчивании картриджей не заряжались пустые, а оружие вставало в режим «затворной задержки, позволяя быстро перезаряжаться.

Теперь сам картридж. Это самое главное. Конструктивно он схож с существующими, однако в отличие от пистолетов и револьверов, ограниченных своими габаритами, нет нужды загонять его под внешность огнестрельных прототипов. Я представляю себе его как цилиндр с проточкой для извлечения, диаметром 12мм и длинной около 80мм или больше, с конусом обтюрации к стволу спереди. С другого торца в отверстии заподлицо находится «капсуль» - пятачок клапана, через который происходит инициация выстрела. В самом картридже имеет смысл достаточно большой объём, 3-4см 3. в котором 400-500bar рабочее давление и 650bar – проверочное. А то и больше. При наличии толстых стенок это легко достижимо. Относительно небольшой объём каждого картриджа делает оружие намного безопаснее чем PCP, потому что взрыв одного картриджа не достаточно силён чтобы нанести серьёзные увечья, а другие просто раскидает, не повредив. Калибр, наиболее универсальный в этом случае 7,62-8,2мм будет оптимальным. Хотя это лучше установить путём экспериментов и полевых испытаний. Отсутствие в конструкции патронника очень усложнит переделку такого оружия в огнестрелное, до и механика перезаряда не позволит заталкивать огнестрельные патроны в самодельные казённики, хотя допускаю, что умельцы могут что-то придумать, но если этого боятся, то и имеющиеся образцы надо срочно запрещать, что глупо.

Такое оружие будет более автономным и эффективным как для спорта, так и для охоты. К тому же в отличие от огнестрела, пневматика такого типа позволяет регулировать мощность выстрела, уменьшая давление в картридже, например «недокачивая» его. Однако как будет развиваться идеология построения охотничьей пневматики на самом деле не знает никто, а это – не более чем моя теория.

Что мы имеем в итоге. Наиболее эффективны по совокупности мощность/автономность/экономичность являются винтовки PCP и МК класса, но в связи с отсутствием возможности найти мощную МК-винтовку калибра .22 или .25 остаются PCP-винтовки означенных калибров, с энергетикой от 40Дж. Заполучить такое оружие без похода ЛРО представляется возможным при наличии неплохого понимания в этом деле или стечении обстоятельств. Тем не менее, в данный момент рынок достаточно неплохо заполнен очень неплохой продукцией в разных ценовых категориях. Однако, на данный момент – конец 2011 года начало 2012 в СМИ набирает обороты анти-оруженйная кампания, уже приведшая к запрету травматического оружия. Сейчас она немного застоялась, но не из-за её абсурдности, а просто выяснилось, что запретить просто, а юридическую базу создавать намного сложнее, и в результате, что делать с запрещённым оружием не знают ни власти (полиция) ни «попавшие на бабки» пользователи. Но со временем эту проблему решат, и займутся тем, что осталось – пневматикой, а это означает ужесточение ответственности вплоть до уголовной и ликвидацию рынка охотничьей пневматики на просторах пост-советии как таковой. Потому как лицензировать пневматику теряет смысл, если можно купить более дешёвый за единицу огнестрел, и к тому же более эффективный и надёжный. А свободные, автономные и независимые (читаем «неконтролируемые») граждане государству не нужны. Стало быть, на данный момент сложилась уникальная правовая ситуация, когда можно успеть обзавестись оружием, способным прокормить вас и вашу семью независимо от патронов и пороха, промышленности и её наличия в условиях высокой автономности долгое время. Не упустите свой шанс, если он вам нужен.

На последок несколько фото трофеев, добытых на охоте пневматическими винтовками:

Удачи на охоте! © Pandoraworld. su

При копировании статьи на сторонние ресурсы ссылка на источник обязательна!

 



  • На главную
    Реклама